高端显卡有哪些型号？显卡范围对比及显卡评测如何？

2022-12-20 09:37:57 来源：酷狗科技

RX6900XT和RTX3090的强强对决。

首先声明，对于这种高阶的显卡，游戏已经不再是其唯一的衡量标准，建模输出，机器学习等方面也同样重要，本文也会加入这方面的测试，希望可以给你一个完整的印象。

先来看参数，RX6900XT采用的是台积电7nm工艺，拥有5120个流处理器，256bit的位宽，16G GDRR6的现存，设计功耗为300W。

与之对比，RTX3090采用的是8nm工艺，拥有10496颗流处理器，384bit显存位宽，24GB DDR6X的显存，设计功耗350W。

虽然在核心架构上完全不一样，但本身没有什么对比的价值。但是从参数上我们还是可以看出一些东西来，RX6900XT本质上还是一款专为游戏领域而生的一款“平民”芯片，他的位宽仅仅只有256bit，显存也只有16GB，相比于RTX3090的差距明显。

好了，参数对比完毕，我们开始上评测。

测试平台：

处理器：AMD Ryzen 9 5900X(对A卡有神秘加成)

内存：16G DDR4 3200Mhz

电源：1300W

固态硬盘：Samsung NVMe SSD 960 PRO M.2

测试项目一：PR4K影片导出 RTX3090大幅领先。

数值越小越好

在生产力环节，采用了PR导出视频的测试项目，以此来衡量显卡在视频导出方面的性能表现。从测试数据上大家可以看出，RX6900XT和RTX3090的差距还是比较明显的，尤其是在需要大位宽，高显存的4K视频导出的环节，差距更是达到了将近一倍。

测试项目二：达芬奇16 视频渲染项目 RTX 3090的优势依旧明显。

在达芬奇16项目的测试中，是完全依赖于GPU加速的程序，在这里面，RX6900XT和RTX3090的差距更为明显。最离谱的4K视频的渲染项目，RTX3090领先了400%，其他项目的差距也均在一倍左右。

总结：从上述两个生产力软件的测试结果大家可以看出，在专业软件的优化适配方面，A卡和N卡的差距不可谓不明显，相比较而言，英伟达已经意识到了显卡对于高阶学术性工作的重要性，并且开始对此进行一定的资源倾斜，而AMD在这方面的表现非常滞后，这也是在商业决策方面的差异。

测试项目三：3DMark跑分 A卡跑分强势一如既往。

在3DMark的跑分数据中，RX6900XT终于扬眉吐气，在多个项目中都对于RTX3090有一定的领先。

不过，RTX3090在光追项目上的表现依旧大幅度领先于RX6900XT，如下图所示，RTX3090在面对RX6900XT的时候有将近一倍的优势。因为这一代的RDNA 2架构依旧是一代的光追，相比于英伟达的2代光追差距较为明显。

测试项目4：游戏，重头戏。

测试项目：1080P下，特效全开;

在1080P这个分辨率下，RX6900XT和RTX3090的差距很小，在各个游戏中算是互有胜负，除了在模拟飞行这种游戏中无法达到60帧满帧之外，在其他各个游戏中都可以达到100帧以上的帧数，表现都非常出色，目前1080P这种帧率对于这种级别的显卡来说都不是太大的问题。

测试项目：2K分辨率，特效全开

在2K分辨率下，两款显卡的差距也不是很大，基本上可以算是半斤八两，不过RX6900XT在一些游戏上的表现以及不如RTX3090，这也就体现了在位宽方面的差异。

测试项目：4K分辨率

在4K分辨率下，RX6900XT的小位宽，小现存的劣势就暴露了出来，在诸多游戏中都不如RTX3090，这也印证了我们在开头式所猜测的那样。

测试项目：1080P 光追项目

在光追项目中，自然就可想而知了，RX6900XT大幅度的落后于RTX3090，尤其是在3090开启DLSS技术之后，差距就更加明显了。